武夷山海晟休闲会所多少钱| 南方航空是廉价航空吗| 沙县小吃为什么叫沙县| 香港电影协会晚宴完整| 疯狂的麦克斯5在线看| 东航可以带充电宝吗| 白子画花千骨成婚番外| 凤于九天和谐补肉| 九品芝麻官国语迅雷下载| 时空交易店主| 长城越野汽车报价| 陈一丹邮箱| 纳达尔领先梅德韦杰夫| 女孩名字大全| 兴业银行手机银行官方| 正前门下小女人电视剧| 单挑好莱坞| 优酷直播间| 毕夏男友| 央视批评周琦| 爱上超模免费观看| 华中科技大学计算机学院| 秦时明月之沧海横流| 修真世界实力排行| | 漫威蜘蛛在哪下载| 何以笙箫默360免费观看| 斗鱼电视剧第一季百度云| 美国阿肯色州时间| 天眼查网页版登录| 西游降魔篇免费完整版免费| 澳门永利在线赌钱| 兰心大剧院定档| 滕华涛用错鹿晗| 董又霖道歉| 缪氏川菜分店| 尽说实话| 希瑞公主中文版| 谈情说案之景徐婚后| 69棋牌游戏币找谁卖| 永利赌钱投注| 银河注册登录| 澳门金沙手机版APP| 忽而今夏 在线| 集成cpu| 博尔特跟腱长度| 林心如任重我们相爱吧| 棋牌app开发源码| 澳门威尼斯人平台登录入口| 澳门永利首页登录入口| 金沙真人游戏| 肖战粉丝强行卡门新闻| 罗小黑战记路演| 2011棋牌真钱游戏| 澳门银河官方网手机版| 澳门威尼斯人赌城投注| 保护野生动物网页| 我身上有条龙网盘mp3| 痞子英雄第26集完整版| 葡京赌网注册| 澳门银河赌城下载| 威尼斯人官方网站| 工商银行官网信用卡| 急急如律令口诀| 旋转的爱小说| 永利网上导航| 澳门威尼斯人彩票APP下载| 印度官宣登月器失败| 道友请留步by扁担一号剧透| 刺客五六七漫画阅读| 长安十二时辰免费观看西瓜| 澳门威尼斯人在线平台| 澳门永利在线现金网| 澳门银河首页网站| 松鼠拼拼团长怎样赚钱| 音乐剧刘岩百度百科| 韩国虎山| 澳门美高梅官网开户| 澳门金沙APP官网| 葡京娱乐场充值| 澳门威尼斯人网站

2019-09-21 15:39 来源:蜀南在线

  

  澳门威尼斯人网站比赛刚一开始,新疆手感火热,身为球队领袖的易建联便从防守端做起,首节后半段,亚当斯打得正兴起,借掩护强突易建联,阿联判断准确,在正确的时机起跳将球盖下。遭遇这样一场完败,最大的原因就是李盈莹发挥不佳,这一场比赛,她全场40扣17中,只得18分。

雅尼斯把北京队打造成了欧洲球队,没有超级外援,强调球的分享、传切和防守,利用整体弥补个人能力的不足,平凡中透露出一股铁血。红黑军团接近签下赛季结束后获得自由身的西班牙名将雷纳,而身为目前米兰主力门将小唐纳鲁马的经纪人拉伊奥拉似乎又有机会推动小唐纳鲁马的转会了。

  桑切斯已经成为了全英超收入最高的球星,冬窗的时候曼联击败了曼城签下了智利球星,并为其开出了一份60万镑周薪的合约。不过据悉,皇马还可能将哈梅斯加入交易,拜仁如果希望明夏买断球员,需要支付4200万欧元的费用。

  原标题:拉伊奥拉:我希望下赛季米兰首发门将是雷纳据意大利媒体Football-Italia报道,拉伊奥拉在接受电台采访时说,他希望下赛季米兰的先发门将是西班牙人雷纳。在罗本退出国家队,科曼出任荷兰队主帅后,荷兰队还需要一位新的队长来帮助橙衣军团完成复兴的使命,最终,科曼选择了利物浦中卫范迪克作为荷兰国家队的新任队长,他将在对阵英格兰队的友谊赛中,戴上荷兰队队长袖标。

赛后,郭士强在谈到外援巴斯时说道,他身体没有伤病,身体比较正常,我感觉第一个还是第一年来CBA,不太适应,这一点很重要。

  另外一场比赛中,广东队123-99大胜新疆队,总比分2-0领先。

  凤凰体育讯(记者刘璐莎范宏基南宁报道)中国杯将于明晚正式打响,中国队、乌拉圭和威尔士国家队人员已经到齐,然而,捷克人的包机出现技术故障导致行程延误,预计明天凌晨才能抵达南宁,因此,捷克队的赛前发布会和官方训练被迫临时取消。这是英格兰为2018年俄罗斯世界杯备战的赛事,由于凯恩受伤无缘本期大名单,林加德被委以重任,曼联妖星最终回报了英格兰主帅索斯盖特的信任,他在第59分钟禁区弧顶内低射左下角破门。

  尤文图斯则将贝莱林视为利希施泰纳的替代者,后者将在今夏离队。

  可以说,日本前锋的人才储备可以用富得流油来形容,这也让中国队羡慕。其二,赵睿单场21分位列生涯第二高得分纪录,仅次于本赛季常规赛对垒上海的22分。

  萨林杰快攻暴扣,广厦喊出暂停。

  澳门威尼斯人网站不得不说这两记大帽真可谓是把统治力一词释解的非常完美。

  显然,日本国家队好前锋一大把,这真的让国足主帅里皮羡慕,因此,中国球迷才会反复提到归化问题,毕竟,国足真的缺乏一把能够在大场面表现出色的尖刀。从2017年开始,袁心玥完成了她第二次蜕变。

  百度 澳门威尼斯人网址 澳门威尼斯人注册

  

 
责编:

相关新闻

热点推荐

热点关注

视频新闻

首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车|非遗
首页>>评论 > 财经 >>  正文

发稿时间:2019-09-21 06:43:00 来源:经济日报 中国青年网
澳门威尼斯人网站 首节,山东率先进入状态以8-0开局。

  改革开放40年来,我国在公有制为主体的基础上建立了社会主义市场经济体制。这一成功实践是马克思主义政治经济学中国化的重大成果,回答了公有制与市场能否结合以及如何结合等一系列重大问题,对推动经济理论创新作出了开创性贡献,极大地丰富和发展了中国特色社会主义政治经济学。

  公有制与市场经济结合,逻辑前提是创新公有制实现形式

  改革开放之初,国内理论界对在公有制基础上能否发展商品经济展开了讨论。当时人们一致的看法是,国有企业与集体所有制企业之间可以产生商品交换,但国有企业之间不可能形成交换关系。1992年邓小平同志发表南方谈话指出:“市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。”可当时有人质疑,说马克思明确讲“私有权是流通的前提”,中国以公有制为主体,何以产生商品交换呢?

  追根溯源,公有制不能产生交换的观念是来自古典政治经济学。古典政治经济学认为,商品交换有两大前提:一是社会分工;二是财产私有且受法律保护。没有分工,大家生产相同的产品用不着交换;若财产不是私有或不受法律保护,无偿占有别人产品不受惩罚,也不会产生交换。

  将分工作为交换的前提,学界没有人反对;人们的分歧在于,财产私有到底是不是发展市场经济的前提?一些国家至今不承认中国的市场经济地位,其理由是我们坚持以公有制为主体。由此看来,对这个问题很有必要从理论上作进一步的澄清。让我们先看看马克思是怎样论述的,其原意究竟是什么?

  不错,马克思在《政治经济学批判1857-1858年手稿》中确实讲过,“私有权是流通的前提”;在《资本论》第一卷中马克思还说,交换双方“必须彼此承认对方是私有者”。于是有人据此推定,马克思认为交换的前提是私有制。然而认真研读马克思这方面的论述,我们发现以上推定其实是对马克思的误读,并不是马克思的原意。

  首先,马克思从未说过交换产生于私有制,相反他认为是产生于公有制。在《政治经济学批判》中他写道:“商品交换过程最初不是在原始公社内部出现的,而是在它的尽头,在它的边界上,在它和其他公社接触的少数地点出现的。”在《资本论》中他也表达过相同的观点。

  其次,马克思讲作为流通前提的“私有权”,也不是指生产资料私有权。他在《资本论》第一卷中说:“商品不能自己到市场去,不能自己去交换。因此,我们必须找寻它的监护人,商品所有者。”而且还说,商品是物,为了使这些物作为商品发生关系,必须彼此承认对方是私有者。显然,马克思这里讲的“私有”并非生产资料私有而是产品私有。

  事实上,生产资料私有与产品私有也的确不是一回事。以英国的土地为例。土地作为重要的生产资料,英国法律规定土地归皇家所有,但土地上的房屋(产品)却可归居民私有。正因如此,所以房屋才可作为商品用于交换。这是说,产品能否交换与生产资料所有制无关,关键在产品是否私有。

  既然商品交换的前提是产品私有,那么在公有制基础上产品怎样才能私有呢?要说清这个问题需引入“产权”概念。在现代经济学里,产权不同于所有权。所有权是财产的法定归属权;产权则包含财产的使用权、收益权与转让权。以银行为例,银行的信贷资金来自储户,信贷资金的所有权归储户;而银行通过支付利息从储户那里取得信贷资金的产权后,资金如何使用、收益如何分享以及呆坏账如何处置,银行皆可独自决定。于是所有权与产权出现了分离。

  所有权与产权一旦分离,生产资料公有而产品则可以私有,因为产权的最终体现是产品所有权。以农村改革为例,当初将集体土地的产权承包给了农民,于是交足国家的、留足集体的,剩下的就是农民的。再比如国企,国企的厂房、设备等生产资料归国家所有,而企业之所以能将产品用于交换,也是因为国家将产权委托给了企业,让企业拥有了产品所有权。

  综上分析可见,商品交换的前提不是生产资料私有,而是产品私有;而所有权不同于产权,产品是否私有与生产资料所有权无关。我国的改革实践也已证明,只要改革公有制实现形式,将生产资料所有权与产权分离,并把产权明确界定给企业或农户,在社会主义公有制基础上可以发展市场经济。

  使市场在资源配置中起决定性作用,逻辑前提是改革价格形成机制

  关于市场在资源配置中的作用,中央强调,“使市场在资源配置中起决定性作用”。当年亚当·斯密有个形象的比喻,说资源配置有两只手:政府有形的手与市场无形的手。而且他认为,资源配置应首先用无形的手,只有那些市场覆盖不到的地方才需政府拾遗补缺,用有形的手去调节。

  上世纪30年代国际上发生了一场大论战。当第一个计划经济国家苏联建成后,许多学者为计划经济大唱赞歌,可奥地利经济学家米塞斯1920年却发表了《社会主义制度下的经济计算》一文,指出资源的优化配置不可能通过“计划”实现。米塞斯的观点,得到了哈耶克和罗宾斯等学者的极力推崇。

  1937年美国经济学家科斯发表了《企业的性质》。科斯说:资源配置在企业内部是计划;在企业外部是市场。于是科斯问:如果计划一定比市场有效,可为何未见有哪家企业扩大成一个国家?相反,若市场一定比计划有效,那人类社会为何会有企业存在?由此科斯得出结论:计划与市场各有所长,互不替代,两者的分工决定于交易费用。

  “交易费用”人们已耳熟能详,无需再解释。科斯的意思是,资源配置用“计划”还是用“市场”,就看何者交易费用低。若计划配置比市场配置交易费用低,就用计划配置;否则就用市场配置。逻辑上,科斯这样讲应该没错;可困难在于,交易费用是事后才知道的结果,事前难以预知计划与市场谁的交易费用低,既然不知,我们又如何在两者间作选择呢?

  骤然听似乎是棘手的问题,不过仔细想,我们对交易费用并非全然无知。至少有一点可以肯定,但凡市场失灵的领域,计划配置的交易费用就要比市场配置低。以“公共品”为例,由于公共品消费不排他,供求起不了作用。经验表明,此时公共品若由市场配置,交易费用会远比计划配置高。

  让我用灯塔的例子作解释:灯塔属于典型的公共品,灯塔若由市场配置会有两个困难,一是难定价。由于灯塔消费不排他;且不论多少人同时享用也不改变建造灯塔的成本,故市场无法给灯塔服务定价。二是由于灯塔消费不排他,过往船只中谁享用或谁没享用灯塔服务无法辨别,这样给灯塔收费造成了困难,若强行收费必引发冲突。

  可见,无论是定价还是收费,由市场配置灯塔皆会产生额外的交易费用,这也是为何古今中外灯塔要由政府提供的原因。中央强调“更好发挥政府作用”,就是指在公共品领域政府应承担起自己的责任。反过来,非公共品即一般竞争性资源的配置,就要交给市场。市场配置虽然也有交易费用,但相对政府配置会低得多。

  中央提出“使市场在资源配置中起决定性作用”,有三个重点:一是市场决定价格,即让价格由供求决定。二是用价格调节供求。价格调节供求的过程,就是结构调整的过程。三是开放要素市场。要让价格引导资源配置,须允许生产要素自由流动,若要素市场被固化,不能在行业间流动,价格机制将难以发挥作用。

  更好发挥政府作用,逻辑前提是政府要立足于弥补市场失灵

  强调更好发挥政府作用,一个根本原因是市场会失灵。亚当·斯密1776年出版《国富论》后的一百多年里,人们对自由市场一直推崇备至。然而20世纪初出现了第一个计划经济体,1929年至1933年西方又发生了经济大萧条,这两件事不得不让人们对市场进行反思。1936年凯恩斯《就业、利息与货币通论》的出版,更是彻底动摇了人们的“市场信念”,很少再有人相信“市场万能”的神话。

  对市场为何会失灵,经济学家有三点解释:一是信息不充分(或不对称);二是经济活动存在外部性;三是社会需要提供公共品(服务)。在我看来,信息不充分与外部性不是市场失灵的原因,公共品会令市场失灵,但除了公共品,市场失灵还有更深层的原因。

  经济学家指出市场可能失灵,是想证明政府不可或缺;或者政府可以弥补市场缺陷。也正因如此,所以我不赞成将信息不充分(或不对称)作为市场失灵的原因。理由简单,因为信息若不充分政府也会失灵。事实上,在信息不充分的情况下,资源由市场配置比由计划配置的代价要小得多。恰恰是由于信息不充分,资源配置才需要通过市场试错。从这个角度看,我们不能把市场失灵归咎于信息不充分。

  再看经济外部性。许多经济活动会有外部性,如造纸厂排放废水废气给周边造成污染,是经济的负外部性。问题是,存在负外部性市场就一定失灵吗?上世纪60年代前,经济学家大多是这样看,其中最具代表性的经济学家是庇古,他对解决负外部性提出的方案是,先由政府向排污企业征税,然后补偿给居民。此主张曾一度成为政府解决负外部性的经典方案。科斯不赞成庇古的方案,他在1960年发表的《社会成本问题》中分析说,由于企业私人成本与社会成本分离,企业只承担私人成本而不承担污染所造成的社会成本,所以经济活动才出现负外部性。于是科斯指出:只要交易成本为零,产权界定清晰,市场就能将社会成本内化为企业成本,解决负外部性问题。比如,政府限制企业排放权,赋予居民不受污染的权力,通过“排放权指标”交易一样可减少污染,市场不会失灵。

  再看公共品(服务)。公共品有两个特征:一是消费不排他,二是公共品消费增加而成本不增加,因而不存在边际成本。由此看来,公共品确实会导致市场失灵。但除了公共品,还有一个原因即市场分配机制也会导致市场失灵。根据当年马克思对资本积累趋势的分析,资本主义市场分配将导致两极分化:一极是资本家阶级的财富积累;一极是无产阶级的贫困积累。而且马克思说,这种两极分化的结果必发展为两个阶级的冲突,最后剥夺者一定会被剥夺。

  有人认为,马克思分析的是资本主义的市场分配,社会主义的市场分配不会两极分化。这种看法并不符合实际。众所周知,市场分配的基本规则是“按要素分配”,只要要素占有或人们的禀赋存在差别,收入分配就一定会出现差距,若差距过大就一定会产生社会矛盾。社会主义与资本主义的区别,并不在于分配会否出现差距,而在于政府能否主动调节并缩小收入差距。

  将市场分配形成的过大收入差距看作市场失灵,理论上不应该错。目前中央正在实施精准扶贫方略,强调打赢脱贫攻坚战,这既是决胜全面建成小康社会的重要举措,也是为了弥补市场分配机制缺陷的重要抓手。有一个事实值得我们思考,以往计划经济时期人们的收入差距并不大,可为何搞市场经济后收入差距就逐步拉大了?主要原因是与市场分配机制有关。

  弥补市场失灵需要政府发挥作用。一般来讲,市场经济条件下政府职能有四项:保卫国家安全、维护社会公平、提供公共品(服务)以及扶贫助弱。若从弥补市场失灵的角度看,我认为政府职能可归结为两个大的方面:一是维护国家安全与社会公正;二是调节收入分配差距,防止两极分化,最终实现共同富裕。(本文来源:经济日报 作者王东京系中央党校(国家行政学院)副校长(副院长))

责任编辑:王秀丽
 
相关新闻
加载更多新闻
热门排行
热 词
热 图
复仇者联盟4种子迅雷下载 主持人杨帆的一家三口 美剧越狱第三季快速解说 黄山三日游 漫步云端国语版全集36
秦始皇陵图片 漳州地图导航 58收购优信 林中小屋无删减版在哪看 十四分之一结局和解释
澳门银河在线 456棋牌官网送20 澳门葡京官方网游戏 小王子 永利娱乐场赌钱
法国打鸣公鸡胜诉 澳门银河赌城赌博 澳门美高梅注册赌钱 澳门永利充值 永利娱乐场首页
永利赌场网址 澳门美高梅赌城登录 奔驰棋牌 电影天堂 刑事侦缉档案4
澳门葡京手机版下注 澳门葡京赌网手机端 葡京赌场棋牌 金沙首页网站 澳门银河娱乐网址大全
澳门美高梅赌城平台rnl619.com澳门美高梅赌城平台z5 澳门银河手机版登录rcsort.com澳门银河手机版登录v3 澳门银河官网投注goldminemike.com澳门银河官网投注s1 永利网上下注capta2.com永利网上下注o8 澳门银河网站彩票dena-rogers.com澳门银河网站彩票k6
永利赌场线上优惠no9dental.com永利赌场线上优惠g4 澳门威尼斯人官方网投注v5g1a.com澳门威尼斯人官方网投注c2 美高梅官方网网站balderdashe.com美高梅官方网网站g0 澳门永利娱乐导航xinlongmotuo.com澳门永利娱乐导航c8 澳门葡京官方网430509.com澳门葡京官方网y6
澳门美高梅真人app下载ikona-watches.com澳门美高梅真人app下载u4 澳门威尼斯人官方网赌博no9dental.com澳门威尼斯人官方网赌博r2 永利开户官方网maytexbusiness.com永利开户官方网n2 银河真人赌城mw4x.top银河真人赌城j0 澳门美高梅官网注册bemo.cc澳门美高梅官网注册f8
澳门永利官方网平台tiamatcreative.com澳门永利官方网平台b6 澳门威尼斯人真人游戏hzhuasheng.com.cn澳门威尼斯人真人游戏x4 澳门金沙APP登录kidoasiabuffet.com澳门金沙APP登录t2 永利游戏开户xueguoqiyu.com永利游戏开户p0 金沙手机版网址3vzm6.com金沙手机版网址t8
澳门威尼斯人网址 澳门威尼斯人官方网 澳门威尼斯人注册 澳门威尼斯人注册 澳门威尼斯人网址 澳门威尼斯人网站 澳门威尼斯人官方网 澳门威尼斯人网站 澳门威尼斯人网站 澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人网站 澳门威尼斯人网址 澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人网站 澳门威尼斯人注册 澳门威尼斯人网站 澳门威尼斯人下注 澳门威尼斯人现金网 威尼斯人官网 威尼斯人网站